Reseña Critica: "Petición de mano"

Nombre: González Almazán Mayte Yolanda.

Grupo: 601

Fecha: 6 de Marzo de 2017.

Ficha técnica de la obra: Petición de mano.

Director: Javier Nieto

Compañía: Movimiento y Cambio.

Actores principales: Natalia, Lamov y Chubukov.

Lugar: Foro Cultural Azcapotzalco (Eje 3 norte, Av. Cuitláhuac, s/n. col. Libración, Azcapotzalco, 02930, Cuidad de México).

Fecha: 26 de Febrero de 2017, 17:00hrs.

“Beneficio taquicardico.”

Con base al desarrollo de la historia mostrada, la definición era la esperada porque el nombre en el que se denominó “Petición de mano”, hace referente a una propuesta de matrimonio, desconociendo las adversidades, así mismo, la demostración, se da a conocer un tema en el cual es basada por hechos reales en el momento que comparamos con la realidad, es decir, el interés beneficiario, en el caso de la historia fue por un territorio y una propuesta de matrimonio. De la misma manera fue desarrollada de manera detallada, ya que se daba a conocer claramente cada punto que se quería transmitir al público, y en cuestión de dramática en cada personaje, se percibió el verdadero sentimiento que daba a conocer la escena, por ejemplo, coraje cuando discutían Lamov y Natalia, también dolor y desesperación cuando Lamov, sufría por ataques en el corazón y al final enojo porque Natalia solo aprovecho la crisis de Lamov para casarse.

Por consiguiente, algunos aspectos que se mostró en la historia, percibí el buen desempeño de los personajes, es decir, cada uno dio a conocer de manera clara, coherente y explícita cada argumento dicho en su papel que jugaron en donde fue fácil detectar la problemática de la historia dando conocer una organización entre ellos, como el personaje de Natalia, que muestra egoísmo, ya que solo quiere tener un beneficio personal teniendo siempre la razón, por otra lado, Lamov, muestra valentía, ya que a pesar de sus crisis que provocaba al estar con Natalia, seguía con la propuesta de matrimonio y Chubukov, tomo el papel de un padre que solo complace a las peticiones de su hija.

Otro elemento fue la escenografía en la cual considero que a pesar de que solo se mostró una escena para dar a conocer los hechos, hubo una carencia de material para dar un aspecto de una casa. Así mismo, existió un buen uso de la iluminación y sonido para cada situación presentada, ya que enfoca y marca a los argumentos y actos realizados por los personajes, por ejemplo, la crisis que tuvo Lamov por la enfermedad que presentaba en el corazón.

Por otro lado, el conflicto que se desarrolló en la obra fue sobre el interés de un bien, en cual consistía en un “Pastizal de Bueyes”, en donde el personaje de Lamov y Natalia discuten sin límites para defender su territorio perteneciente, sin embargo, la presencia de Lamov en la casa del señor Chubukov era con la finalidad de proponerle matrimonio a su hija, pero la situación fue distinta, ya que la discusión presentada provoco un ataque en el corazón de Lamov, por dicha enfermedad que presentaba desde hace años. Más tarde en la historia, Natalia se entera por su padre el verdadero propósito de la visita de Lamov, por lo que provoca una desesperación y le pide a su propio padre que convenza a Lamov para que regrese con la misma idea de querer casarse con ella. Posteriormente, Lamov regresa a la casa de Chubukov para hacer su propuesta de matrimonio, pero no se presenta de la manera adecuada, ya que volvió el inmenso dolor de corazón gracias a una nueva  discusión que tuvo con Natalia sobre ¿Qué perro era mejor?, pero su amada no pierde la oportunidad y le pide a su padre que los case, pero sin antes exigirle a Lamov que afirmara la idea de que su perro es mejor.

Finalmente, este es claro ejemplo de un problema social que se vive en la realidad, ya que el interés beneficiario de una persona puede ocasionar la usencia de valores y moral hacia otras. Por lo que debemos ser conscientes sobre el verdadero valor y límites de la obtención de las cosas materiales.